對許多北歐人來說，首先要維護的就是 "簡約的空間"；而對許多家裡凌亂擁擠的人來說，重要的則是 "維護物品"。今天開始學習拋下 "以後會用到" 的觀念，因為有些東西留著，代價更高。
"請問北歐人家裡的雜物都收去哪兒了？" 說真的，起初覺得，北歐人幾乎不為收納所苦，應該是因為大家都有 "儲藏室" 吧！後來發現，事實並非如此。就算都在北歐，住同棟公寓、有相同的格局和一樣大的儲藏室，很多移民來北歐的亞洲朋友，還是把家裡弄得很有 "家鄉味"。
家鄉味沒什麼不好，但這裡指的不但是儲藏室全滿，還有屋子裡也塞得都是東西的壅塞感。從櫃子上、檯面上，到流理台上，視線所及之處，全是雜物和生活用品。
去亞洲朋友家裡拜訪時，連他們自己都會很不好意思地說："實在太多東西了⋯⋯儲藏室裡面都不知道塞了些什麼，而且每年說要整理也都沒有整理。" 原來就算有了儲藏室，想法不一樣，還是會有收納的困擾啊！
"維護空間" 與 "維護物品" 的差異
對許多北歐人來說，首先要維護的就是 "簡約的空間" ；而對許多家裡凌亂擁擠的人來說，重要的則是 "維護物品"。
多數北歐人的思維：眼睛最先看到的是 "空間"。
"簡約的空間對我來說是最重要的，不可能去犧牲它。"
"因為我在乎的是乾淨開闊的空間，所以放不下的雜物與家具，就要想辦法賣掉或捐贈出去。我不可能為此再去多買一個櫃子來裝它們，或開始堆疊在檯面上。"
有收納與斷捨離困擾的思維：眼睛最先看到的是 "物品"
"因為我有一堆生活備品和雜物，所以收納櫃一定要做滿，才能把所有東西都塞進去。"
"櫃子已經裝滿了⋯⋯只要買個箱子放到櫃頂，又可以再多裝一些東西了。"
大家可能也有過以下經驗：登機前秤行李如果快要超重了，首先看到的一定都是要帶上機的 "東西"。此時，你可能會身穿三件外套、手裡大包小包、塞好塞滿，最後狼狽臃腫地上飛機。因為我們眼睛看到的都是無法割捨的東西。
但如果在婚禮或重要場合，最重要的卻是你 "看起來的樣子"。你一定有自己認為最自信、最好看的穿搭方式，幾乎沒有什麼可以讓你犧牲或替代，就好像你不可能因為覺得每條項鍊都很別緻，乾脆五條全戴上。
家裡的模樣也同樣重要。試著把它想得跟自己 "在重要場合時想要呈現的美好狀態" 一樣，沒有什麼可以為此犧牲。
當你把 "空間簡約的模樣" 擺第一，"物品" 就不會再是你心心念念、緊抓不放的東西了。
這也是為什麼收納與斷捨離，從來不在北歐人關心的議題之內，也鮮少人在討論 "告別雜物"。因為對他們來說，真的沒有什麼祕訣：收得進的東西，就叫做收納；收不進，則想辦法捐贈、賣掉，或另租儲藏室來放，也不願成堆的雜物破壞了簡約生活的美好──於是，收納與告別雜物，就是北歐人自然而然養成的習慣。
拋下 "先收著，以後會用到" 的念頭，有些東西留著，反而代價更高
惜物是美德，但有時也是雜物開始堆積的根源。往往我們不願捨棄物品，不外乎是覺得 "處理很麻煩"，或是 "先收著，以後可能會用到，畢竟再買還要花錢"。
收得進現有空間當然沒問題，但收不進，反而讓它破壞家裡的美觀，就有點得不償失了。備品多，聽起來很方便，事實上卻是 "每天都在花錢"。
假設有一天，你參加活動抽到了一台家裡用不到的電風扇，裝在一個150公分高的紙箱中。你捨不得送人，但又不賣掉，於是先把它堆在客廳牆角。你心想，"先放著，將來家裡電扇壞掉了，就可以派上用場"。
但若我每天來問你："今天願不願意花一塊錢，讓礙眼的電扇消失在你視線中？" 你可能想都不想就會點頭答應。如此一來，這個堆在牆角五年之後終於派上用場的電扇，其實已經花了你1825元的儲物費（365元×5年）。
你花了大把積蓄買了新家，卻把家裡變成倉庫一樣來儲物，是否反而有些因小失大呢？更別提雜物帶給你心情上的影響了，那是金錢難以估量的。
有些東西，留著反而代價更高。堆積如山的倉儲交給店家專門服務，讓我們把家裡留給生活吧!